Peter Lyngdorf 最新專訪匯整 – 致所有音響同好者、音樂愛好者、或者 … 愛聽故事的人
Peter：是有參與一些品牌( Peter 一開始有些謙虛 … : )，就從美國品牌 Snell Acoustics 說起。1990年我買了這家公司，理由之一正是因為 Snell 正著手研發世界首創的空間校正技術，而且是”數位的”空間校正技術。因為對此頗感興趣，所以我就買下這家公司( 哦，Peter 真豪氣! )。事實上，這是我們對空間校正研發的起始。第一套系統於 1993年推出，那是 25年前了。它是全數位，頻率解析度達到 0.6Hz，真的可以運作 …….。
我們是世界第一家、得以全音域做數位處理、空間補償的公司。只不過在當時，尚未有合適的商轉概念，但它真的是世界第一套系統，那是 Snell Acoustics。
那時，我同時也是 NAD 的老闆，直到 90年代末期將它賣掉為止。早從 1975年我就開始代理 NAD，所以我是最早參與這個品牌的人之一，甚至NAD 3020 研製時我也在場 …. 這真是一場奇幻旅程。90年代末期我決定將心力專注於數位技術研發，而非營利一家音響品牌大公司。我愛這個廠牌，至今它依然是一個有趣的品牌，如今他們也擁有 Bluesound 這家公司( Bluesound、NAD、PSB 同屬北美 Lenbrook 集團 )。我們一直與 NAD 保持緊密合作的關係，於斯堪地那維亞地區、德國、荷比盧等國家，我有 NAD 的獨家代理權。他們是超麻吉的朋友，所以我依然與這家公司關係密切。
開始 TacT Audio 這家公司是在 1996年、與一位夥伴於美國開始。我們當時致力於空間校正技術。這家公司推出了 TacT Millennium 擴大機，它是世界首部真實全數位擴大機。Millennium 至今已 21年了，而且它或許還是最好的全數位擴大機。它是最早的且依然性能卓越。
Dali 揚聲器公司，如今已是有資歷的公司了。我於 1981~82年時創立 Dali，至今還是我的公司；Dali 公司 CEO Lars Worre，現在也是公司的大股東，公司的營運由他全權負責。Dali 如今也比以往愈加成功，一年比一年進步，他們已經研發了一些新技術，這讓我覺得興奮、更加年輕。(看來假以時日，或許很快地，Dali 就將超越”同國”的 Dynaudio 了… 哈哈 : )
然後是 Steinway Lyngdorf，這是我們與 Steinway & Sons 的聯名品牌，始於 12年前( 2006年 )。當時我正好與 TacT Audio 拆夥了，原因是理念不合。在 Steinway Lyngdorf 期間，我們研發了 RoomPerfect™ 技術，待會我們會再回頭討論它，因為 RoomPerfect™ 是我們正在進行的許多事之核心。
我也事實上已經參與了相當多的公司( Peter 開始越講越多了 … : )；我現在部分擁有一家麥克風公司，部分擁有 Soundbox、一家製作”開趴專用”主動式喇叭的公司。還有許許多多小投資、以及顧問性質的。我也依然擁有 HiFi Klubben，一家遍及丹麥、挪威、瑞典、荷蘭以及德國的銷售通路。所以 … 實在太多公司了，我搞不好忘了(提及)其中某一、兩家 … 歹勢啦。
Peter：嗯，對我而言，音樂是最令人感動的藝術形式。我的意思是，你可以買一幅昂貴的畫作，或許它很有價值，但它一直就是那樣 不會變化；對比於有好聲音(要有好音響 … : ) … 有好的音樂，你擁有無窮的內容變化，而且有更多的感動發掘。但不幸地是，有很多人無法理解音樂是何等的重要 …… …..
* 編者註：答覆這個提問時，Peter 談及他的藝術觀，由畫作欣賞的比較點確實與眾不同；對於音樂的喜好，您可參閱 Peter 另一篇專訪如下連結。雖然這是八年前的訪問報導，但 Peter 提到了早年聽音樂時，因不滿其音響的破聲，而動手修改音響音箱的往事源由，那時是 1964年、五十多年前的往事，正是傳奇故事的開始 …. ….
Mr. Lyngdorf 2010年 專訪 >> A walking history … [.pdf]
Peter：是的，RoomPerfect™ 是歷經多年 … 非常多年苦思、如何補償空間聲學的成果。何以我會如此的感興趣 ? 好，我有許多的音響零售店，多年來我與我的工程師們一起設計並銷售喇叭、擴大機、以及所有周邊相關。但每當我外出探訪客人 … 我喜歡這樣做，我總是會驚訝地發現我們的 Dali 喇叭怎麼聽起來聲音完全不同，而且是完全並非原來所期待的聲音表現。雖然用家們依然很滿意，但我知道這些喇叭可以唱的更好 ! ( 各位 Dali 喇叭的用家注意了 … 請往下看 : )
所以我總想為一般愛樂者做點事，好讓他們在自家環境裡就能獲得最佳的聲音表現。對於聲音，其中大家所不能了解的一點就是，如果買了世界上最好的喇叭、擺在一般的客廳裡，其實 85% 的聲音表現是來自於空間的音色( … 你沒聽錯)。15% 來自喇叭，85% 來自空間；而一般說來，這 85% 並不怎麼好。當您能夠以數位的方式正確地補償修正空間 問題，我們即能確知不論您買的是 B&W 或是 Dali、亦或是任何好喇叭，這些喇叭將能於您的自家展現其最佳音色。這真的是太要緊了 ! 在真實環境裡，大多數人無法將喇叭擺放在想要置放的地方，因為太太或小孩 … ( Sorry 了，各位老婆大人，但現在有解了 … : ) 這是真實世界的苦悶，我們常常無法將喇叭擺放於聲音最佳的空間位置。亦或是我們無法將沙發擺放於最佳位置、或將之移離背牆 2.5公尺 … 有時就是不行。但是有了好的空間校正技術，你幾乎可以讓每個空間場域都出好聲，如此使得每一對喇叭都能於所在環境裡、展現最好的性能表現。您甚至可以讓喇叭靠牆擺放( 哇，這真的是很多人家裡不得不的狀況 … )，但依然獲得很好的聲音。每次當我們參加各地的音響展，人們總是說我們真幸運選到好(聲音)房間。不，絕非如此，我們沒什麼幸運。我們用 RoomPerfect™ 來處置我們的展房，如此而已。我們的展房跟大家的房間一樣”兩光”，只是我們有 RoomPerfect™，因此得以處理房間的聲學障礙，這就是最大的”眉角”。
RoomPerfect™ 實際上是已經歷經第四版進化的空間補償科技，它已完全迴異於我們以往所觸及的。一開始我們做量測，我們檢視響應結果，然後系統進行補償 : 也就是你可視得之頻率響應。然後我們得知，經由量測麥克風你能看到的單一頻率響應、與你真正坐在房間裡所聽聞到的，是完全兩回事。這是因為所有的聲音響應並非同時抵達，不是時間同相，其實是有 85% 非同相，所以螢幕上可視得之響應曲線毫無意義。這也是為甚麼、當你執行 RoomPerfect™ 時，你不需要知道( 所謂頻率響應曲線 …，難怪沒有必要展現所謂 RoomPerfect™ 的頻率響應處理圖 … )。唯一您可以確信的是，一旦執行完成 RoomPerfect™，您的喇叭將依照他們原先得以表現的聲音性能充分發揮，從此您不必再困惱於空間問題。
RoomPerfect™ 的空間校正，是一個極為複雜的處理過程。我們共花費了大約 8、9佰萬美金，投入 RoomPerfect™ 的技術研發、進行優化。舉一例來說，我們所進行的，是從未有過的嶄新量測技術。例如，在量測時，RoomPerfect™ 可以完全無視於其他噪音存在。就在三天前，當我們進行多聲道的量測設定時，房間內正在舉行雞尾酒 Party。於是，客人們都說 … 那，現在我們應該要離開房間吧；不，各位，請留步。您無需立正站好，當然也不要刻意大聲叫囂，在我們做 RoomPerfect™ 量測時請繼續進行 Party。這完全不會影響量測，RoomPerfect™ 科技真的是令人訝異。
Peter：FR-1 原設計與 TDAI-2170 立體聲綜擴配搭，它是一壁掛喇叭，能與同樣壁掛的平面電視合作無間。(儘管)有些人想用 Soundbar 搭配平面電視 … (但其實) 我們的綜合擴大機都已經配備有 HDMI 介面，能與您的電視無縫連結。當您打開電視，聲音將從我們的擴大機(與喇叭)發出，一切整合在一起。
加上 RoomPerfect™ 的協助，我們可以使壁掛喇叭表現的遠比落地喇叭還要好。當喇叭壁掛發聲時，您不會有任何來自喇叭前緣(往後)經背牆反射、再次回到前緣與直接音的耦合抵銷。而且甚至可以獲得更多能量輸出，即便是小壁掛喇叭就能輸出大音壓、而且動態極為精準。不僅完美搭配平面電視，壁掛喇叭也是預算有限的家庭劇院替代方案，雖然只有立體聲，但卻超級 HiFi。而且擴大機有 RoomPerfect™ 功能，再在使得它成為一極俱特色的產品。考量它的價格，搭配我們同廠的擴大機，它表現的棒透了。當然它也能與其他擴大機搭配，FR-1 是成功的產品。
* 編者註：除了”工商時間”的產品介紹外( Peter 當然是品牌的超級業務 : )，對於”壁掛喇叭”的學理考究，正是 Lyngdorf 一貫的”空間先於音響”的思維印證；吾人除了關注並釐清 On-Wall 壁掛方式”直接音”播放的物理優點外，幾處實際演練( 壁掛喇叭+RoomPerfect™+超低音銜接 )所應證的優越表現，都讓在場者驚艷萬分。待會後段 Peter 會提及另一新產品 – Steinway Lyngdorf Model.B 的研發，其中 Steinway Lyngdorf 揚聲器所堅持使用的 Dipole(背面同時反相發聲)設計，其實正與壁掛喇叭的”直接音”論述互相呼應；在此我們先打住，詳細待稍後於第九段備註再說明 ….
Peter：TDAI-3400 使用 Lyngdorf 全數位擴大機技術，這意指，它的音量控制，是來自於對電源供應器的電壓控制，所以我們得以在任何的大小音量播放、都保有全額的動態範圍。( 簡而言之 … )不論是 0.5W 或 400W 輸出，我們都有相同一致的音色表現( 其實，全數位擴大機的真諦，真的不在數位放大是否勝過類比放大之爭，各位，關鍵在於動態不減損啊 … )… 這非常地與眾不同，其他任何( 放大 )方式都無法做到。實際上，這與當初 Millennium 擴大機所採用的技術相同；只是如今，我們的交換式電源供應器愈加精巧優異，它的訊噪比高達 137dB ! 這非常重要，這能使得擴大機本身擁有極低的底噪。而且對於全數位擴大機，我們沒有施加任何負回授用以降低系統噪音，因之，這越發顯得電源供應質地優秀之必要。( … 喔 Sorry Peter，之前一直誤認為 Lyngdorf 擴大機之所以這麼安靜，是因為全數位路徑的關係 … 原來，真正的關鍵，是電源供應器呀 !! )
再來說到 RoomPerfect™。TDAI-3400 也有低音管理輸出，用以銜接超低音。所以此時，您可以將揚聲器系統設定為主喇叭+超低音的組合( 2.1~2.2 )，完成喇叭之間的時相設定，接著啟動 RoomPerfect™，完成喇叭組合的量能銜接，這是 RoomPerfect™ 的能耐、每次都不例外；你可以讓你的主喇叭+超低音組合偕同工作，就像是同對喇叭一樣。我認為我們是全世界唯一一家公司，有辦法做到這一點的 ! 我們真的專注於此 ! 別的系統若要做如此的組合銜接，要嘛必須要將分頻點設的低一點 …. 這有點可惜 … 要嘛你必須得小心操作、一試再試，最後的結果或許還可以接受 …；但( 用 RoomPerfect™ )我們每次都能做到，這真的不簡單，即便是用 TDAI-2170 也行 !
* 編者註：除了第三段提及的解決空間聲學問題外，Peter 在此也適時地補充了 RoomPerfect™ 對於低音(管理)銜接的高超本領，試過的人就知道；兩聲道是如此，多聲道時更是厲害 … : )
所以，TDAI-3400 有驚人的功率輸出(400W)，但機體紮實尺寸合宜，而且功能超多，坦白說我也不確定能全部記得；例如，HDMI 介面、高品質 USB 輸入、解析度高達 384kHz/32bit(PCM)，DSD 檔直入 …. 還有一項新功能，能與 RoomPerfect™ 合作無間。現在，您能為您的喇叭預作”整音”。也就是說，我們相信你買了真正喜歡的喇叭，但 試想你可能覺得它先天中音有點多，低音則是稍微過量一些，在執行 RoomPerfect™ 修正空間問題之前，現在您也可以先對喇叭做微調整音。
TDAI-3400 也能經由網頁介面，執行整機操作控制。先設定喇叭型態，接著執行 RoomPerfect™、Voicing …。看電影時，或許你會想要低音動感強一點 …( 或許這時可把 Voicing 稱作”情境選擇” … )，我們有各式的情境對應預設，你也可自定設計；或許你準備開趴開的很大聲，這時可能得記得低音不能加太多( 以保護喇叭 … )。所以有很多功能選項可以設定，也有耳機輸出 – 並附帶很優異的 EQ 系統，所以你可以調出個人喜愛的耳機音色，並取得很好的聲音平衡。也有 HDCP 功能，能讓擴大機與電視之間溝通合作；例如一旦電視開啟，你就能夠用電視遙控連動控制擴大機音量，非常直覺自然。當老婆大人開啟電視時，事實上她也同時(不知不覺地)在操作擴大機，完全沒有多餘的動作需要。TDAI-3400 有藍芽、有 IP 控制介面、能用 Roon 串流音樂 ….，好像沒有甚麼辦不到的，搞不好還有一些功能我忘了講 … ( Peter，你真的已經很盡職了… : )。真的是件非比尋常的產品，而且具備強大的 DSP 核心，還留有許多餘裕的演算能力。我們的工程師都很傑出優秀，所以很可能已有新版的韌體正在路上，準備隨時隨地讓用家即時線上更新。未來，還會有更多額外的、以及很棒的功能陸續加入。
Peter：首先請記得，有兩種不同的音樂壓縮。第一種是資料壓縮，MP3 就是；另一種則是動態範圍壓縮。資料壓縮意旨使用較少的資訊量來描述音樂訊號，就像 MP3；但即便是 128KB/sec 的 MP3，有時聽起來還可接受 … 不至於太吵或不舒服，只是資訊減損罷了。在車上聽 192KB/sec 也算 OK，我認為適合車上聽，但在家裡用音響聽就不怎樣了 … 所以，這是壓縮的一種，資料壓縮。
另一種則是動態範圍壓縮。動態範圍壓縮意旨你只設定較小的一段動態範圍，然後你降取它。怎麼做 … 不論格式(音樂內容裡)總有最大電平，你越是壓縮它，你越是降低了大、小聲之間的距離差異，最終，能使平均響度變大。在唱片公司與錄音工業之間存在一種競爭，那就是”比大聲”，看誰(說話)較響亮( 也就是所謂 Loudness War 響度之戰 )。…. …. …. 無法安靜，音樂沒有空白，只會大聲響，在我來看，有時很令人惱怒。
* 編者註：”比大聲”之後省略了一大段原文翻譯，不是筆者偷懶( Peter 花了大篇幅在說明動態壓縮製作的弊病，看得出他確實對此很惱怒 … : )，而是留白跳過一下，讓我們直接看段影片，就能明白甚麼是動態範圍壓縮。以下影片出自 Dynamic Range Day，我們稱之為”動態解放日”組織，該組織的核心價值就是為了解放動態壓縮；對了，他們還訂有”解放紀念日”，今年是 4月27日，官網是 ，有 FB，記得上去按讚支持一下。Peace for All，Peace for Music !!
150年前，演奏琴因為史坦威鋼琴的出現，被徹底的顛覆了。只要人們聽過平台鋼琴，他們立即明白這比起大鍵琴好太多了。在平台鋼琴出現之前，鍵盤樂器就是大鍵琴。直到史坦威鋼琴出現，夠大聲(當然尤其是動態也極大 … : )、且足以與一整個交響樂團相抗衡 …，這使得平台鋼琴迅速普及。不過短短數年，大鍵琴即完全消失匿跡。為甚麼呢 ? 因為大鍵琴是撥弦樂器，不論你怎麼用力敲打琴鍵，響度都一樣，況且大鍵琴的動態範圍較小。你能聆聽或許五到十分鐘的大鍵琴演奏，然後在多聽個半小時後，你真會想撞牆。這是因為響度都相同、沒有動態( 真的會累 … : )。大概在史坦威推出平台鋼琴的五年之後，巴黎的一所音樂學院隨即棄置他們所有的大鍵琴。然後當年冬天極冷，他們燒了所有的大鍵琴用以取暖。他們實在無法再忍受大鍵琴 了，毫無動態範圍 …( Peter 是在講，點火柴的女孩? … 我的願望是 .. 動態不壓縮 : )
對於音樂的情感表達，動態範圍至關重要。關於所謂”響度的常規化”，目前有一趨勢，那是先將響度設定在 -16dB處，即便有人想偷偷壓縮音樂，這只會讓聲音難聽而不會增加響度。Spotify、Tidal、許多的線上串流服務、以及歐洲許多的網路收音電台，都已經支持響度常規化，美國也開始採用。逐漸地，唱片公司將會明瞭壓縮音樂(增加響度)毫無好處。音樂產業是現在世上最為”倒退嚕”的一種行業別，他們總在阻擋科技、從未引導發展。就我所知，因為一些原因，他們是最保守、最為破亂的一種產業( 看來 Peter 真的惱怒 ! )。他們花了十年時間，然後終於知道除了會讓聲音變糟，壓縮音樂完全無益。很快地他們終會理解，是品質決定一切。有個好理由說明星巴克為何賣得好，那是因為每一杯咖啡嘗起來都不錯。當音樂業界開始重新再讓音樂變得好聽，他們就能成功。或許還要幾年時間讓他們理解，對於(認知)流行音樂的所作所為都是錯的。有許多非常好的爵士與古典音樂，也有一些好的流行音樂錄音 … 我有幸能與 Mark Knopfler 一起共識，對於幫忙研製大動態音樂內容、以及對各種議題的支持，他都非常熱心。我相信那一刻終會來臨，屆時更好的品質將重獲認可。
Peter：與史坦威鋼琴的合作發展，有點始料未及、出乎意外。是有位 Lyngdorf Audio 的用家打電話給我，說他與史坦威鋼琴的老闆們與管理高層非常熟。他說他家裡有 Lyngdorf 音響系統，對於我們(所能播放出)的鋼琴音色感到驚嘆，它是如此真實。那時我們剛完成 RoomPerfect™ 的研發，他問我是否有興趣與史坦威鋼琴的人會面，就只是碰個面。當然願意啊我，這多棒啊 ! 史坦威鋼琴就像是 … 對音樂而言，一個無可替代的廠牌。我們有史特拉迪瓦里(提琴之王)以及史坦威鋼琴(鋼琴之王)，但史特拉迪瓦里已經逝世超過百年 …. … .. 是的，絕對要，可以的時候我要與史坦威他們碰面。
幾個月後我們一起去拜訪史坦威，然後我們開始討論推出史坦威音響系統的可能。史坦威鋼琴的老闆與管理高層，對於推出”掛名”史坦威的音響( 只採用部份全品牌 Steinway & Sons 之名，即 Steinway Audio )感到有些興趣。這是一種擴張品牌的策略思維，他們也有製作半自動鋼琴的計畫，可以有一個音樂音響系統共襄盛舉。於是我說，好，讓我們好好想想，我會回來提案。
匯集了我們最優秀的工程師，幾個月後我們將概念落實出來。在紐約史坦威鋼琴的老闆、管理高層以及股東們的面前，我們做了一個發表展示，大家的反應極為正面。於是雙方決定立約展開合作，開始投入研發真正的產品。再經幾個月後，我們製作了 Model.D 的原型機 … 當我向管理高層展示它時，大家都覺得真是驚豔 ! 於是史坦威鋼琴的 CEO 對我說 : Peter，我們想要稱它是 Steinway & Sons 的產品。這是這家有著 150年歷史的公司、史上首次的，允許在非鋼琴、非本廠製造的產品上，使用他們的品牌商標。這說明了他們有多麼信任這系統，Model.D 的性能如何令他們感到印象深刻。
之後我們就與史坦威鋼琴有著愉快的合作關係，我們一年總會見個幾次面，他們依然會需要檢核以 Steinway & Sons 為名推出的新產品。如今這只是很平常的例行公事了，因為他們知道我們每次都能完美達標；其實以”Steinway & Sons”為名，這也同時是一種極大的義務，每次都要做到最好 !!
Peter：Steinway Lyngdorf 的新產品 P100 基本上是 P200 的簡化版。有相同的品質水準，相同的低音管理、RoomPerfect™ …等技術。原生的聲道數從 12聲道簡化為 10聲道，HDMI 輸入少一點，價格也相對便宜一些。主要用以匹配我們的 Model.S 系統，讓整體造價能更合宜；但各方面的水準都是一致的優異 … 就聲道數少一點。
Peter：Model.B 是繼 Model.S 發表上市以來、另一款 Steinway Lyngdorf 的全新產品，主要做為兩聲道立體聲。如您所知，整套售價 25,000.- 歐元、包括擴大機與喇叭的 Model.S 已經廣受歡迎。Model.S 連續贏得六年發燒天書(Absolute Sound)金耳朵獎，這非比尋常。就在我設計完 S15 低音之後，我就接著與工程師們開始著手擘劃、將目標設定為 Model.S 2.5倍預算造價、比 Model.S 性能更為優異的新系統。總計我們提出了大約九到十個提案，但每次將之與 Model.S 系統一比較，每次都被打敗。我每次都扮演”馬侃”，你知道馬侃(參議員)嗎 ? 如果你記得當他對歐巴馬的健保法案說不的時候 ….( 這要看一下錄影中，Peter 有”比”給我們看 … 可憐的研發工程師們 … )。我這樣連續”比”了六年(看來 Peter 的手指也很辛苦 … : )，對每一次的提案說”不”，怎麼造價比 Model.S 更貴、卻沒能更好。( Model.S 系統果然厲害，難怪 Peter 家裡用的是 Model.S … : )
兩年前我決定要來設計一款小一號的 Model.D，然後想辦法使其性能盡可能的優異傑出、尺寸適中、容易生產製造、價格更合宜。這就是 Model.B 概念的起點。終於，一款優雅而強大的揚聲器系統誕生 … 60公分寬、124公分高，配置了六顆 12吋口徑的低音單體，每一顆單體的磁鐵有 12公斤重。但當你親眼看到它，你一定會問說，在如此小的尺寸裡擺下這麼多喇叭單體，這是如何辦到的? 我們確實有一些摺疊錯落的巧思，Model.B 是一款完美的 Dipole 喇叭設計(背面同時反相發聲)；有三顆低音是反相工作，兩顆正相、三顆反相( 另一顆應該沒有忘了接，欲知詳情請直接問 Peter … : )。在這樣的設計下、相對的聲音頻段波長，二次諧波失真將被抵銷。
最終，Model.B 能發出極大的音量音壓，它能夠很大聲，很深沉。Model.B 有極低的失真，整體系統結合我們的 A2 擴大機，四聲道、每聲道(於低阻抗時)最高可輸出 700W、採電子分音、有時相校正 … 有許多控制設定可以施加。我很自豪的說、是我畫的設計圖，我們按圖施工，然後就成了 … 真的大功告成了。後來我們做了一些設計微調，讓它更容易量產。從概念設計到上線生產，真的是一氣呵成。Model.B 的聲音真的很好，造價只有 Model.D 的一半不到，雖非奢華豪氣，但我以為它已經近乎貼近 Model.D 的風采了。看起來較小型但扎實，而且視覺上一下子看不出它是一個 Dipole 設計 … 它幾乎沒有音箱容積。Model.B 總重高達 160公斤/ 隻，單看身材很難聯想 … 令人驚訝。各方面來看，它都是不折不扣的 Steinway Lyngdorf 產品 : 堅實、全鋁合金 … 連一塊需彎折的金屬扣件都沒有，沒有塑料。製造成本很高，但最終它是一款聲音超好的產品，擁有極大的音壓輸出能力。
* 編者註：到了這裡，讓我們整理串聯一下幾個重要的段落環節，最後不免驚訝的發現一些因果關係，也幫助我們打通音響知識的”任督二脈” !!
各位音響同好、愛樂者們，讓我們先釐清一個觀念，那就是喇叭系統是音響，而不是樂器 !! ( 有時我們覺得這喇叭很好聽，說它像是樂器一樣，這是形容詞，無關這裡的討論 … : ) 因為喇叭的原始目的是為了正確播放音樂內容，而非自己額外產生音樂內容，對吧 ! 所以當音樂播放時，直接音就是音樂內容無誤；但是實際上我們所感受聽聞的，是喇叭的直接音、加上許許多多空間的反射音(額外附加的)，整體全部，也就是”直接音”加上”空間音”的總和，這就是 Peter 於 RoomPerfect 那段不斷強調的 15% + 85% !! 而當中直接音只佔 15%，其餘都是空間的聲音 … 這是我們用音響聽音樂的事實，長久以來難以討論、訴說的真相 ….
對於大部分的喇叭系統、書架或落地，RoomPerfect 可以大幅改善那”可怕”又”可愛”的 85%，這是 Peter 提出的解藥。但對於 “Steinway & Lyngdorf” 而言，在服用解藥之前，還有方法可以大幅改善這個問題，那就是改變喇叭設計或使用的對策 – 採用 Dipole 或 On-Wall !!
Dipole 或 On-Wall 設計都不算新鮮事，只是很困難，所以沒看到太多正式量產商品，但 Peter 就是要挑難的做 !! 就從 On-Wall 說起 … 試想你的客廳超大 …， 有多大 …，寬、深、高各 100公里，然後牆上有一對壁掛喇叭(或崁入式喇叭也行)，這應該是目前台灣最大間的豪宅了 : )，然後你坐在喇叭前方大約 4公尺處聽音樂 … ( 這裡有一點像是在演電影”全面啟動”、VR 實境，就把自己想成李奧納多好了 … : )
好，這概念的極致就是”無限障版”，整個超級大片的主牆面此時成了喇叭的音箱障板，然後因為空間很高很深，所以那 85% 的成分瞬間幾乎消失，相對地你聽到的都是喇叭的直接音，也就等同於音樂內容，完全沒有”主牆面反射音”的干擾( 同樣地，也沒有其他牆面的反射音 … )，Perfectly without Room !!
電影演完，回到真實世界；你的客廳是寬五米、深四米半、高三米，有著豐富的”空間音”，但請先不要失望，因為你可以有對策。那就是裝上一對好的壁掛喇叭，越薄越好；然後此時，整個主牆面就成了喇叭系統的”大障板” …；雖然這時播放音樂，還是有來自於上下左右的空間反射音，但請注意，這裡幾乎沒有”主牆面反射音”這難搞的成分，也就是說，15%+85% 的情勢，已轉化成”近似” 30%+70% 的概念，來自於壁掛喇叭的直接音佔比提升 … 於是乎，我們不可能沒有”空間音”，但我們可以降低它的影響佔比及內容，讓”空間音”成分優質許多，這真實有效的對策就是 On-Wall 壁掛喇叭 !!
那 Dipole 又是甚麼? 簡而言之，就是將壁掛喇叭移離牆面的一種落地喇叭，一種”直接音佔比”較高的喇叭 !! Dipole 的設計，其實是最高難度的一種揚聲器形式，而 Dipole 的極致，在現實世界裡，就是 On-Wall(或者是 In-Wall)。這說明了 Steinway Lyngdorf 揚聲器與 Lyngdorf Audio 的壁掛喇叭確實是系出同門，吾道( … 其實是 Peter 之道 )一以貫之 !!
結論是，Dipole 形式的揚聲器設計與 On-Wall 喇叭的使用，均能大幅降低”主牆面反射音”及其干擾，改善空間反射音，大大增進音樂播放的時間相位一致性；之後，再加上 RoomPerfect 的鼎力協助，更進一步的再次改善空間反射音，造就出當今人類科技所能達到的最高目標 – 最真實正確的音樂播放、傳遞音樂的感動 !!
Peter：其實我依然喜愛立體聲系統。在我家，我有一套 Steinway Lyngdorf Model.S，即便是最不貴的一套史坦威音響、它也應該要使人滿意。所以如果它不能信服於人，它就不可能會過我這一關 … 所以它勢必得很棒才行。目前我只有五聲道，尚未擴增到七聲道 … 明年或許吧，當我有時間時 – 我要擴增到 3D 環繞多聲道 – 涵蓋上方聲道 …等。我認為，對於現場音樂會這樣的內容，從立體聲進化到多聲道將十分有趣。有許多非常優異的藍光片版本、有很棒的動態、很棒的演出，同時可以有影像與聲音 … 整體帶來很棒的體驗。當我動態展示我們的劇院系統時，我總是先以立體聲模式播出，然後我故意告訴聽眾說是環繞多聲道 … 但其實是立體聲。很多人會說，這是他們聽過最讚的環繞多聲道，但此時依舊還是立體聲( … Peter 也很皮哦 : )；然後我會真的切換成環繞模式播出、得到更好的表現，更加的身歷其境。
如果預算有限，我總會建議先從一套好的立體聲系統開始找起，對於多聲道系統的評估反而要更在意。很不幸地，許多複雜組成的家庭劇院系統或許看電影時很好，但聽音樂時 – 考量訊號的純淨度與傳真性 – 完全比不上一套好的立體聲系統。用我們的數位技術與我們建造產品的方式，即便是擴增到多聲道，我們也確信不會有任何訊號減損。如果你比較一套 Model.D、與我們的 78聲道環繞系統，你會發現所有的 78聲道都有與 Model.D 一模一樣的聲音表現( 這就是 Steinway Lyngdorf 全數位多聲道的厲害… )。所有訊號沒有一絲退化，訊號的純淨度永遠擺在第一 !! 如果比起兩聲道、有絲毫的不良，那我絕不需要另外的 62聲道 … 訊號的純淨度最重要 !! 我真的喜歡環繞多聲道，如果預算充足，我會說你應該要擁有。市面上有如此多的多聲道內容，有許優異的藍光片有很棒的動態與很棒的演出，我真的從中得到許多樂趣。如果同一首歌我有兩個版本 – 一是多聲道、一是兩聲道，我會優先選擇播放多聲道版本。
Pentatone 有很棒的多聲道 SACD 唱片；作曲家 Gordon Getty，Paul Getty 的孫子，是我們的客人之一。他製作音樂，他在 Pentatone 的有些發行真的是非比尋常極為傑出，都是多聲道錄音；如果你用兩聲道播放，很多精彩之處將同時失去。
我喜歡環繞多聲道，但前提是必須弄對；不要只想說處理器內有 EQ 調整，然後越弄越複雜。如果你無法確信每一處都能調教完善，最終也無法得出好音質。我們有環繞處理器，它不只是一個黑盒子；不只是所有鋁合金屬零件，為了確認完美，我們一切自己來。機器裡面，沒有任何別人的現成電路模組，這可不是隨意東拼西湊、隨意取材組裝的東西。
… 全文結束 The End !!